Госструктура, Qsystem и легитимность СПО

Всем доброго времени суток!
Уважаемые формумчане, откликнитесь,Ю есть ли среди вас сотрудники государственных структур? Есть у меня один вопрос - по использованию СУО Qsystem в общей сети организации. Очень хочу установить эту систему на своей работе, да безопасность не хочет согласовывать, несут какую-то ересь про сертификаты и прочую дребедень,
хотя конкретных ссылок на пункты приказов и законов дать не могут чтобы обосновать свою позицию. Говорят что очередь использовать можно, но только если она будет в отдельном сегменте сети. Ставить по 2 компьютера каждому сотруднику окон - бред, да и места у них под это дело нет.
Вот и хотелось ли узнать - есть ли среди вас сотрудники госведомств, используете ли вы данное программное обеспечение и как у вас все это дело реализовано?

небольшая ремарка.
Премьер-министр Владимир Путин подписал документ, в котором описан график перехода гос. структур на свободное ПО (СПО). Документ называется «План перехода федеральных органов власти и федеральных бюджетных учреждений на использование свободного программного обеспечения» и освещает период с 2011 до 2015 г.
Теперь об одной из причин тормозов от начальства.
Это один из вариантов росспила. Открывается котировочная заявка на автоматизацию, которая включает в себя исключитально услугу автоматизации и консалтинг. Цена указывается специвально заниженной для отсева проприетарных систем, но гораздо выше услуг по консалтингу. Этот тендер "выигрывается" аффилированной компанией. Ставится все существующим админом по распоряжению директора.
Про безопастность.
СПО имеет открытый код, любое поведение программы можно видеть прозрачно.

Раз уж описывается схема РОСПИЛА , вдогонку дам один совет: не участвуйте в тендерах от своего имени. Это может не понравится дядькам или тёткам из определённых служб. Лучше попросите для этого ИП дядю Васю или оформите ООО на бомжа из соседнего подъезда.

2 Andry - ТЕМА РОСПИЛА здесь НЕ обсуждается!
Здесь обсуждается правомерность использования СПО в госструктурах.
Есть какие-нибудь мысли по этому вопросу ?

seeonme
Очень рад, что это не "та" тема
А мысли есть.
Я не совсем понимаю сомнения по поводу использования этой софты в госах. Есть софт, есть лицензия GNU GPL. Есть поддержка, при необходимости заключается договор для внедрения либо дальнейшего сопровождения с соответствующими компаниями (пример можно найти в разделе FAQ).
Существует ряд объектов (государственных служб), успешно функционирующих в течение продолжительного времени.
С другой стороны, понятны некоторые опасения по использованию такого ПО, ведь в нашем государстве это ещё не самое распространённое явление (за исключением использования Unix-подобных ОС в образовательных учреждениях и OpenOffice в остальных).
И ещё. Уверен, что с ростом популярности данного и связанного с ним ресурсов, произойдёт небольшая революция в секторе рынка подобных услуг.